Windows Subsystem for Android：又一个微软式半成品？

微软的“跨平台”梦：永远在路上，永远半成品

说起微软的“跨平台”，我这老码农就忍不住想翻白眼。从WinRT到UWP，再到今天的WSA (Windows Subsystem for Android)，哪个不是雷声大雨点小？每次都画个大饼，说要让开发者“一次开发，到处运行”，结果呢？要么是生态死了，要么是性能烂了，要么是各种奇葩bug层出不穷。这次的WSA，在我看来，也不过是微软又一次的妥协之作，一个披着“跨平台”外衣的缝合怪。

为什么要“关闭”它？这问题本身就是个讽刺

现在居然有人在搜“win11如何关闭windownewest android os ventura iso”？这本身就是个天大的讽刺！用户装它，是因为被微软忽悠瘸了，以为可以在Windows上无缝运行安卓应用。结果呢？卡顿、发热、兼容性差… 逼得用户不得不想着怎么把它关掉。我只想问一句：微软，你做这个WSA，到底是为了方便用户，还是为了给Win11增加一个可有可无的噱头？

想想看，好不容易装上的WSA，你为什么要关闭它？

• 资源占用？ 没错，这玩意儿吃资源可不手软，后台偷偷摸摸地占用CPU和内存，搞得你的电脑像拖拉机一样。
• 兼容性不好？ 那是当然！WSA里的安卓应用，就好像被关在笼子里的鸟，飞不起来，各种奇葩问题，能把你折腾死。
• 安全问题？ 别忘了，安卓的生态环境本来就够乱的了，现在把它“寄生”到Windows上，简直是雪上加霜。谁知道会不会冒出什么安全漏洞？

Android OS的“寄生”：而非真正的融合

WSA说白了，就是把一个阉割版的Android OS塞到Windows里面。这种“寄生”式的方案，能有多高效？安卓应用在WSA里面运行，要经过层层转译，性能损耗是必然的。而且，微软还煞有介事地搞了个“亚马逊应用商店”，里面的应用少得可怜，简直是侮辱用户的智商。这根本不是什么“融合”，而是一种强行拼凑，最终只会两败俱伤。

顺便提一句，那个“windownewest”是什么鬼？微软能不能别一天到晚地推送更新了？系统是用来用的，不是用来折腾的！频繁更新，bug一堆，用户体验越来越差！这和安卓的碎片化问题，简直是卧龙凤雏，难兄难弟。

“ventura iso”的乱入：用户的真实需求是什么？

搜索关键词里还出现了“ventura iso”，这可就有意思了。这说明什么？说明用户对macOS有需求啊！WSA的出现，会不会只是微软为了阻止用户转向macOS等其他平台而搞出来的障眼法？与其费尽心思地在Windows上模拟安卓，为什么不直接把Windows做得更好用呢？与其堵住用户的路，不如想想怎么才能真正满足用户的需求。

“卸载”的真相：微软的卸载体验，永远差一口气

虽然我不打算教你如何卸载WSA，但我可以告诉你，卸载这玩意儿绝对是个体力活。卸载之后，各种残留文件、注册表垃圾，能把你恶心死。微软在卸载体验上，永远都是差那么一口气，就好像故意给你留点后患，让你下次还想再装回来。想彻底卸载WSA？自己动手，丰衣足食吧。或者，直接用专业的卸载工具，省时省力。

结论：别折腾了，换个思路吧

总而言之，我对WSA的未来发展并不乐观。微软的“跨平台”梦，恐怕又要以失败告终了。与其费力优化WSA，不如直接使用Android模拟器，或者干脆切换到macOS。对于开发者来说，更应该关注那些更开放、更高效的跨平台解决方案，而不是把时间和精力浪费在微软的半成品上。

2026年了，别再被微软忽悠了，醒醒吧！